プリセールス体制を徹底比較|外注・内製化・SE兼務のメリット・デメリットとは

プリセールス体制を徹底比較|外注・内製化・SE兼務のメリット・デメリットとは

「技術的な質問に営業が答えられず、商談が停滞してしまう…」
「受注率が伸び悩む原因は、いつも技術的な提案力の不足にある気がする…」

営業責任者として、このような課題に頭を悩ませてはいませんか?
顧客の期待が高度化・複雑化する現代において、受注率を高める鍵は、技術的な専門知識で営業を支える「プリセールス」の存在です。

しかし、いざプリセールス体制を強化しようにも、「専門家を外部に頼むべきか(外注)」「自社で育てるべきか(内製化)」、どちらが自社にとって最適なのか、判断に迷うことも多いのではないでしょうか。

本記事では、プリセールス体制の選択肢である「外注」「内製化」、そして多くの企業が抱える「SE兼務」の3つの体制を徹底比較。それぞれのメリット・デメリットから、貴社の事業フェーズや組織規模に合った最適な体制を見極めるポイントまで、わかりやすく解説します。
強い営業組織を築くための、最適な一手を見つけましょう。

目次

    もっと見る▼

    なぜ今プリセールス体制の強化が急務なのか?受注率を高める技術提案の鍵


    /img/sample/dummy.jpg

    現代のビジネス、特にITやソフトウェアといった業界では、お客様に提供する製品やサービスがますます高度になり、内容も複雑になってきています。

    このような状況の中で、営業担当者だけが製品の機能や良い点を説明する、といった従来型の営業スタイルでは、お客様が本当に抱えている課題を解決まで導くことが難しくなってきているのが実情です。

    そこで、ますます大切になっているのが「プリセールス」という専門的なお仕事の存在なのです。

    プリセールスは、営業担当者と一緒に商談へ向かい、技術的な専門知識を基にしてお客様の課題を深く掘り下げ、その場で最も適した解決策を提案する役割を担っています。


    この専門家としてのアプローチこそが、お客様からの信頼を勝ち取り、最終的な受注率を大きく左右する重要な鍵となるのです。

    つまり、プリセールス体制を強化することは、単に営業活動をサポートするという枠に留まらず、会社の競争力を根本から高めるための、非常に重要な経営戦略であるといえるでしょう。

    お客様の期待に応え、ビジネスを成功に導くためには、技術的な側面から営業を支えるプリセールスの力が不可欠になっているのです。


    1-1. 顧客の期待を超える技術提案の重要性

    最近のお客様は、単に製品の性能や機能が書かれたリストを求めているわけではありません。

    お客様が本当に知りたいのは、「その製品やサービスが、自分たちの会社のどんな課題を、どのように解決してくれるのか」という、具体的で分かりやすいストーリーなのです。

    プリセールスは、まさにこのお客様の期待に応えるための専門家と言えます。

    深い技術知識と、お客様の業務内容への理解を両立させることで、営業担当者だけではなかなか踏み込めない専門的な領域までヒアリングを行います。


    そして、その場で得られた情報から、お客様の課題に合わせたカスタマイズ案や、将来的な事業の拡張性まで含めた技術的な提案を行うことで、「この会社になら安心して任せられる」という強い信頼感を育んでいきます。

    このような、お客様の期待を少しでも超えるような提案は、価格だけで勝負する厳しい競争から一歩抜け出し、他の競合他社との間に明確な違いを生み出す上で、極めて重要な要素となります。

    結果として、お客様の満足度を高め、一度きりではない長期的な信頼関係を築くための、大切な第一歩となるのです。


    1-2. 営業と開発の板挟み?よくあるプリセールスの課題

    専門のプリセールス担当者がいなかったり、あるいは体制が十分でなかったりする会社では、多くの困った問題が発生しがちです。

    例えば、営業担当者は、お客様から受けた技術的な質問にその場で答えることができず、「一度社内に持ち帰って確認し、折り返しご連絡します」という対応が増えてしまいます。

    これにより、商談が進むスピード感が失われてしまい、せっかく高まっていたお客様の関心や熱意が冷めてしまうことも少なくありません。


    一方で、その質問の受け皿となる開発担当者(SE)は、本来集中すべき開発の仕事に手がつかず、チーム全体の生産性が低下してしまうという事態を招きます。

    また、開発担当者は技術には非常に詳しいものの、お客様とのコミュニケーションや提案活動が必ずしも得意でないケースも多く、せっかく持っている高い技術力をうまくアピールできずに終わってしまうこともあります。

    その結果として、営業部門と開発部門の間で「営業がお客様の要望をちゃんと聞いてこない」「開発がなかなか協力してくれない」といった、責任のなすりつけ合いが起こり、組織全体のパフォーマンスが低下してしまうという悪循環に陥ってしまうのです。


    1-3. プリセールス強化がもたらす具体的な事業効果

    プリセールス体制を本格的に強化することは、会社にたくさんの具体的なメリットをもたらしてくれます。

    最も直接的に感じられる効果は、なんといっても「受注率の向上」です。

    専門家による的確な提案によってお客様の納得感が高まり、残念ながら失注してしまうリスクを大幅に減らすことができるようになります。

    また、商談のその場で技術的な疑問点をすぐに解消できるため、お客様の意思決定のスピードが上がり、「商談サイクルの短縮」にも繋がるでしょう。


    さらに、プリセールスがお客様との対話の中から、まだ表面化していない潜在的なニーズを掘り起こすことで、より高機能なプランを提案するアップセルや、関連するサービスを合わせて提案するクロスセルの機会が生まれ、「顧客単価の向上」も期待できます。

    それに加えて、受注前の段階で要件定義の精度が格段に高まるため、開発段階に入ってからの手戻りや急な仕様変更が減り、「開発工数の削減」という嬉しい効果も見込めるのです。

    これらの効果はすべて、企業の売上と利益の向上に直接結びつく、非常に重要な要素であると言えるでしょう。


    プリセールス体制の3つの選択肢を徹底比較!外注・内製化・SE兼務


    /img/sample/dummy.jpg

    プリセールス体制を新たに構築したり、今ある体制を強化しようと考えたとき、会社が取れる選択肢は大きく分けて3つ存在します。

    それは、専門のサービスを利用する「外注」、自社で専門の部署を立ち上げて人材を育てる「内製化」、そして多くの企業で現状の形となっている、開発担当者が兼務する「SE兼務」です。

    それぞれの方法には、かかるコスト、期待できる品質、そして導入までにかかるスピードなどの面で、異なるメリットとデメリットが存在します。


    自社の事業が今どの段階にあるのか、組織の規模はどれくらいか、そして、どんな課題を解決したいのかによって、選ぶべき最適な選択肢は変わってきます。

    ここでは、これら3つの体制をさまざまな角度から比較し、それぞれの特徴を詳しく、そして分かりやすく解説していきます。

    どの方法が自社にとって最も効果的なのかを判断するための、客観的な情報としてぜひご活用ください。


    2-1. 【外注】専門知識を即戦力化するプリセールス支援サービス

    プリセールスの「外注」とは、プリセールス業務を専門に行っている外部の支援サービスを活用する方法のことです。

    この選択肢の最大のメリットは、専門的な知識と豊富な経験を持つプロフェッショナルを、「即戦力」としてすぐに確保できる点にあります。

    自社で新しく人材を採用し、一人前に育てるまでには多くの時間と教育コストがかかりますが、外注であればそのプロセスをすべて省略し、迅速に技術提案の品質を高めることが可能になります。


    また、必要な商談やプロジェクトの単位で専門家を確保できるため、人件費を毎月固定でかかる費用ではなく、必要な時だけ発生する変動費として扱えるのも大きな魅力です。

    一方で、デメリットとしては、業務を外部の会社に委託するため、成功した事例やお客様からの貴重なフィードバックといった、価値あるノウハウが自社の内部に蓄積されにくいという点が挙げられます。

    長期的に利用し続ける場合、自社で人材を育てる内製化よりも、トータルのコストが割高になってしまう可能性も考慮しておく必要があるでしょう。


    2-2. 【内製化】自社にノウハウを蓄積するプリセールス部門の構築

    プリセールスの「内製化」とは、自社で専門の部署を立ち上げ、人材を採用・育成してプリセールス体制を構築する方法です。

    このアプローチが持つ最大の利点は、自社の製品やサービス、そして企業文化を深く理解した担当者を、時間をかけて育てられることにあります。

    彼らは営業活動を通じて得たお客様の生の声や、成功した提案のノウハウを直接社内にフィードバックし、それが組織全体の貴重な資産として蓄積されていくのです。


    この蓄積されたノウハウは、製品開発の改善や、新しいマーケティング戦略の立案にも繋がっていくことでしょう。

    また、長期的な視点で見れば、一度体制が軌道に乗ってしまえば、外注を続けるよりもコストを抑えられる可能性が高いと言えます。

    しかし、デメリットとして、プリセールスに適した高度なスキルセットを持つ人材の採用が非常に難しいこと、そして採用できたとしても、独り立ちするまでに長い時間と多額の教育コストがかかる点が挙げられます。

    すぐにでも成果を求めたい、という場合には少し不向きな選択肢かもしれません。


    2-3. 【SE兼務】既存リソースで対応する現状の体制とその限界

    多くのIT企業、特に中小規模の企業で一般的に見られるのが、開発を担当するエンジニア(SE)がプリセールス業務を兼務する体制です。

    この方法のメリットは、何よりも、新しく人を採用するコストや外注費用がかからず、今いる人材で対応できるという点に尽きます。

    製品の技術的な側面に関しては社内の誰よりも詳しいため、お客様からの深いレベルの質問にもしっかりと対応できるという強みも持っています。


    しかし、この体制には明確な限界も存在します。

    SEは本来、開発業務に集中すべき大切なリソースであり、営業への同行が増えることで、開発スケジュールに遅れが生じるリスクが高まってしまいます。

    また、技術力とお客様への提案力は必ずしもイコールではなく、コミュニケーションスキルやビジネスの視点が不足している場合、せっかくの商談をうまくまとめることができない可能性もあります。

    事業が拡大し、商談の数が増えれば増えるほど、この兼務体制はうまく機能しなくなりやすいという、大きな課題を抱えているのです。


    2-4. コスト・品質・スピードで見る各体制のメリット・デメリット一覧

    これまで見てきたプリセールス体制の3つの選択肢、「外注」「内製化」「SE兼務」を、今度は「コスト」「品質」「スピード」という3つの観点から整理してみましょう。

    まず「コスト」の面では、初期費用が最もかからないのは「SE兼務」ですが、開発の遅延といった目に見えないコストが発生する可能性があります。

    「内製化」は採用や教育にコストがかかり、「外注」は継続的なサービス利用料が必要になります。


    次に「品質」の面では、「外注」は専門家による高いレベルの提案品質が期待できますが、自社製品への深い理解という点では「内製化」に軍配が上がります。

    「SE兼務」は技術知識は豊富ですが、提案スキルは個人の能力に大きく依存しがちです。

    最後に「スピード」の観点では、即戦力をすぐに投入できる「外注」が最も優れていると言えるでしょう。

    「内製化」は体制が出来上がるまでに時間がかかり、「SE兼務」はリソースの調整に時間がかかり、お客様への対応が遅れる可能性があります。

    このように、どの体制にも良い点と悪い点があり、自社の状況に合わせて総合的に判断することがとても重要になります。


    失敗しないプリセールス体制の選び方|自社に最適な選択肢を見極めるポイント


    /img/sample/dummy.jpg

    これまで見てきたように、プリセールス体制には「外注」「内製化」「SE兼務」という3つの主な選択肢があり、それぞれにメリットとデメリットが存在します。

    では、あなたの会社にとっては、一体どの方法が最適なのでしょうか。

    ここで重要なのは、他社の成功事例をそのまま真似するのではなく、自社の事業が今どの段階にあるのか(事業フェーズ)、組織の規模はどれくらいか、そして現在抱えている課題は何かを客観的に分析し、最適な選択肢を見極めることです。


    例えば、急成長中でとにかく早く体制を整えたいと考えている企業と、じっくりと時間をかけて組織の文化を育てていきたい企業とでは、選ぶべき道は大きく異なってきます。

    このセクションでは、失敗しないプリセールス体制を選ぶための具体的な判断基準や、特に「プリセールス外注」が有効なケースについて、詳しく解説していきます。


    3-1. 事業フェーズと組織規模で考える最適な体制

    プリセールス体制の最も良い形は、会社の成長段階によって変化していくものです。

    例えば、事業を立ち上げたばかりのスタートアップや小規模な組織では、使えるリソースが限られているため、まずは開発担当者がプリセールスを兼務する「SE兼務」から始めるのが現実的な選択となるでしょう。

    商談の数がまだそれほど多くないこのフェーズでは、追加のコストをかけずに対応することが優先されます。


    次に、事業が軌道に乗り始めた成長期の中規模企業では、商談の数がどんどん増加し、SEの兼務だけでは対応しきれなくなってきます。

    この段階では、即戦力となる「外注」を積極的に活用して目の前の商談に対応しつつ、将来を見据えて自社で人材を育てる「内製化」の準備を始めるのが効果的な戦略です。

    そして、事業が安定した成熟期の大企業では、専門の部署を「内製化」し、これまで培ってきた知識やノウハウ(ナレッジ)を組織の資産として蓄積・標準化していくことが理想的な形となります。

    ただし、特定の専門分野や新しい事業などでは、引き続き外注を併用するハイブリッドな体制も有効な戦略と言えるでしょう。


    3-2. 「プリセールス外注」が特に有効な企業の3つの特徴

    数ある選択肢の中でも、特に「プリセールス外注」が大きな効果を発揮する企業には、いくつかの共通した特徴が見られます。

    一つ目は、「専門人材の採用に苦戦している企業」です。

    IT人材の獲得競争が激しくなっている中で、プリセールスという高度なスキルセットを持つ人材を見つけ出すのは、決して簡単なことではありません。

    外注であれば、採用にかかる手間と時間をかけずに、すぐにでも活躍してくれる即戦力を確保できます。


    二つ目は、「新規事業や新製品を立ち上げる企業」です。

    市場の反応を見ながら柔軟に体制を変化させていきたい場合や、特定の技術領域で期間限定の専門的な支援が必要な場合に、必要な期間だけ利用できる外注は非常に有効な手段となります。

    三つ目は、「営業担当者ごとの技術知識にばらつきがある企業」です。

    外注の専門家がチームに加わることで、営業チーム全体の技術的な知識レベルの底上げが図られ、商談の質を高いレベルで均一化させることが可能になります。

    これらの特徴に当てはまる場合、プリセールスの外注は、あなたの会社の事業を加速させる強力な一手となるでしょう。


    3-3. プリセールス支援サービスの選び方と注意点

    プリセールスの外注をすると決めたなら、次に重要になるのが、パートナーとなる支援サービスの選び方です。

    まず最初に確認すべきなのは「実績と専門性」です。

    自社の業界や取り扱っている製品の分野で、支援実績が豊富かどうかは、最終的な成果に直接結びつく重要なポイントになります。

    次に、「サービスの柔軟性」も確認しましょう。

    商談ごとのスポット対応から、月額固定での継続的な支援まで、自社のニーズに合った契約形態が用意されているかどうかが成功の鍵を握ります。


    また、自社の営業チームや開発チームと円滑に連携できる「コミュニケーション能力」や、進捗を明確に報告してくれる体制も欠かせない要素です。

    一方で、注意点としては、外注先に「丸投げ」にしないことです。

    あくまでビジネスパートナーとして、自社からも積極的に製品情報や顧客情報を提供し、二人三脚で成功を目指すという姿勢が大切になります。

    契約を結ぶ前に、サービスの範囲や費用体系をしっかりと確認し、お互いの認識にズレがないようにすることも、失敗を防ぐために不可欠です。


    3-4. まずは情報収集から|プリセールス支援資料をダウンロード

    ここまで、プリセールス体制の強化について、内製化や外注といった様々な選択肢を解説してきました。

    自社の受注率向上や営業活動の効率化のために、プリセールス体制の見直しが有効な手段であることは、ご理解いただけたかと思います。

    特に、即戦力を確保して、迅速に成果を出したいとお考えの営業責任者の皆様にとって、プリセールスの外注は非常に魅力的な選択肢ではないでしょうか。


    「具体的にどのようなサービスを受けられるのか」「費用はどれくらいかかるのか」「自社と同じような企業の導入事例はあるのか」など、さらに詳しい情報をお求めでしたら、まずは情報収集から始めてみることをお勧めします。

    プリセールス体制の強化は、企業の成長を加速させるための重要な一手です。

    この機会に、ぜひ詳しい資料をダウンロードしていただき、貴社の輝かしい未来を切り拓くための、次の一歩をご検討ください。


    本気で自社の提案力を向上させたい方はこちら!
    「プリセールスサービスのご紹介資料」を無料でダウンロード

    このページをシェアする

    • Xシェアボタン
    • Facebookシェアボタン
    • Linkedinシェアボタン