プリセールスとコンサルの導入で変わる？営業と開発の連携課題
多くの企業において、営業部門と開発部門の間のスムーズな連携は、言うは易く行うは難し、という根深い課題として存在しています。
特に、専門的なITツールや高度な技術を要するサービスを取り扱うビジネスでは、両部門間に知識レベルや組織文化のギャップが生まれがちです。
このギャップが、気づかぬうちにビジネスチャンスの損失や成長の足かせとなっているケースは決して少なくありません。
例えば、営業担当者がお客様との商談中に技術的な質問をされ「確認して後ほど回答します」と持ち帰る場面は、多くの管理職の方が目にしたことがある光景ではないでしょうか。
逆に、優秀な開発担当者が顧客への説明や提案資料の作成に時間を取られ、本来集中すべき開発業務が滞ってしまうという問題も頻発します。
こうした連携不足は、単なるコミュニケーション上のすれ違いというレベルにとどまりません。
最終的には、売上機会の逸失、顧客満足度の低下、開発スケジュールの遅延といった、事業の根幹を揺るがしかねない深刻な問題へと発展する危険性をはらんでいます。
このような状況を打破し、組織全体のパフォーマンスを最大化する一手として、プリセールスやコンサルタントといった専門家の知見を活用することが、多くの企業で注目されているのです。
1-1. 提案スピードの遅れが引き起こす致命的な機会損失
営業の最前線において「スピード」は案件の成否を分ける最も重要な要素の一つと言っても過言ではありません。
お客様が抱える課題意識や製品への関心が最高潮に達しているその瞬間を捉え、的確かつ魅力的な提案を提示できるかどうかが、競合他社との差別化に直結します。
特に、技術的な要素が絡み合う商談では「この機能は実現できるのか」「今使っている自社のシステムと問題なく連携できるのか」といった、専門知識を要する質問が投げかけられます。
この時、営業担当者が自信を持って即答できず「開発部門に確認します」という対応を取らざるを得ない状況は、実は非常に大きなリスクを伴います。
この回答を待つわずかな時間が、お客様の購買意欲を急速に低下させ、商談の熱量を一気に冷ましてしまうのです。
さらに悪いことに、その間に、より迅速かつ的確な回答を提示した競合他社に、みすみす案件を奪われてしまう可能性も高まります。
このような機会損失が繰り返されると、市場全体から「技術的な相談がしにくい」といった評判が定着し、長期的なビジネスチャンスさえも失いかねない事態を招くことになるでしょう。
1-2. 開発リソースの圧迫が招く、事業成長の停滞
営業部門がお客様からの技術的な質問にその場で対応できない場合、そのしわ寄せは必然的に開発部門へと向かいます。
特に、技術力が高く、お客様への説明も上手なエンジニアほど、商談への同行や技術的な提案資料の作成支援といった営業サポート業務に駆り出される傾向にあります。
しかし、これは本来、製品の品質向上、新機能の開発といった、企業の競争力の源泉となるコア業務に充てるべきリソースを切り売りしていることに他なりません。
その結果、開発全体のスケジュールに遅れが生じ、計画していた新製品のリリースが延期されたり、品質が低下したりするリスクが顕在化します。
これは、目先の短期的な売上を確保するために、長期的な製品競争力や未来の事業成長の機会を犠牲にしている、非常に危険な状態です。
創造的な思考や試行錯誤に時間を割く余裕がなくなり、事業全体の成長が停滞する負のスパイラルに陥ってしまうのです。
【一覧比較】プリセールスとコンサルの違いは？役割・目的を解説
営業部門と開発部門の連携という根深い課題を解決に導く専門家として、しばしば「プリセールス」と「コンサルタント」の名前が挙がります。
しかし、この二つの職種は、一見すると似ているようで、その本質的な役割と目指すべきゴールは大きく異なっています。
どちらも高度な専門知識を駆使してお客様企業の課題解決を支援する点では共通していますが、アプローチする課題の深さや範囲、そして最終的に目指す地点が全く違うのです。
プリセールスは、主に「個別の案件を確実に獲得すること」を最大の目的とした、営業活動に特化した技術支援のスペシャリストです。
一方で、コンサルタントは「企業全体の経営課題を解決すること」を目的とし、俯瞰的かつ戦略的な視点から、業務プロセスや組織のあり方まで踏み込んで改革を支援します。
この根本的な違いを理解しないまま、安易に専門家を導入してしまうと、期待した効果が得られないばかりか、コストだけが無駄になってしまうという事態も起こり得ます。
自社の課題を解決するために本当に必要なのはどちらの専門家なのか、その最適な選択をするために、まずはそれぞれの役割と目的の違いを詳しく見ていきましょう。
2-1. 役割と目的の違い：案件獲得か、経営課題解決か
プリセールスとコンサルタントを分ける最も決定的で本質的な違いは、その活動の「目的」にあります。
プリセールスの最大のミッションは、営業担当者と強力なタッグを組み、技術的な専門知識を武器として「目の前にある商談を成功に導き、具体的な案件を獲得すること」です。
製品導入に関する技術的な不安や疑問点を丁寧に解消し、お客様の課題をいかにスマートに解決できるかを具体的に示すことで、確実な契約へとつなげる役割を担います。
いわば、営業チームに所属する「技術部門のエースストライカー」のような存在と言えるでしょう。
これに対して、コンサルタントが目指す目的は、より長期的かつ広範囲な視点での「経営課題の根本的な解決」にあります。
特定の製品やサービスを売ること自体がゴールではなく、ビジネス全体を俯瞰的に分析し、組織構造が抱える問題点などを第三者の客観的な視点から徹底的に洗い出します。
そして、改善策を提言し、その実行までを支援することで、結果として経営レベルの成果を目指すため、より戦略的な視点が求められるのが大きな特徴です。
2-2. 業務範囲の違い：技術支援か、業務プロセス改善か
目指すゴールが異なるため、プリセールスとコンサルタントが実際に担当する業務の範囲（スコープ）も、自ずと大きく異なってきます。
プリセールスの業務は、その名の通り「セールス（営業）」、特に商談が始まってから受注に至るまでのプロセスに深く、そして密接に関わることが中心です。
具体的な活動内容としては、商談同行、デモンストレーションの実施、質疑応答への的確な対応、そして技術的な提案書の作成支援などが挙げられます。
その活動範囲は、あくまで「商談中」から「受注」までのフェーズに限定されることがほとんどで、受注後の導入や運用には直接関わらないケースも少なくありません。
一方で、コンサルタントの業務範囲は非常に多岐にわたり、プロジェクトの開始から終了まで、場合によってはその後のフォローアップまで含めて長期的に関わります。
まずはお客様の現状の業務フローを詳細にヒアリングし分析する「As-Is分析」から始まり、理想的なあるべき姿を描く「To-Beモデル」の策定、現状と理想のギャップから課題を特定し、その課題を解決するための解決策の立案と実行計画の策定まで、プロジェクト全体のマネジメントを推進します。
時には、組織改革や人材育成、評価制度の見直しといった、経営の根幹に踏み込んだ領域まで関わることもあり、その業務範囲はプリセールスよりも広いものになるといえるでしょう。
【課題で選ぶ】プリセールスとコンサル、どちらが最適解？
管理職の皆様が考えるべき最も重要な問いは「今、自社が抱えている課題を解決してくれるのは、一体どちらの専門家なのか？」という点です。
この問いに対する答えは、企業が現在置かれている状況や、直面している課題の種類、そしてその緊急度によって大きく変わってきます。
例えば、個々の商談における失注率の高さや、競合と比較した際の提案スピードの遅さに具体的に悩んでいるのであれば、即効性のある具体的な解決策が求められるでしょう。
一方で、部門間の連携不足の常態化や、事業全体の生産性が低下しているといった、より構造的な問題に直面しているのであれば、根本的なメスを入れる必要があります。
このように、どのような壁にぶつかっていて、何を最も優先して解決したいのかを正確に把握することが、最適なパートナーを選ぶための最も重要な第一歩となります。
ここでは、多くの企業で聞かれる営業部門と開発部門がそれぞれ抱えがちな代表的な課題を取り上げ、どちらの専門家がよりフィットするのかを具体的に解説していきます。
3-1. 「提案の質と速度を上げたい」営業部門向けの解決策
あなたの組織が「お客様への提案内容の質と、提案を提出するまでのスピードを向上させ、案件の受注率を高めたい」という、具体的な課題を抱えているのであれば、最適解は「プリセールス」の導入です。
プリセールスは、営業担当者と二人三脚で商談の最前線に立つことで、その真価を最大限に発揮します。
商談の場で、お客様から技術的な仕様や実現可能性に関する専門的な質問が出た際に、プリセールスがその場にいれば、的確かつ自信に満ちた回答を即座に行うことができます。
これにより、お客様からの信頼を格段に高めることが可能になります。
「持ち帰って検討します」という、タイムラグをなくすことで、お客様の関心が高い状態を維持したまま、スムーズにクロージングへと進めることができるようになるのです。
さらに、お客様との対話の中から、深くヒアリングし、それを的確に反映させた質の高い提案書をスピーディーに作成することも、プリセールスの重要な役割です。
結果として、営業担当者は顧客との関係構築や価格交渉といった本来のコア業務に集中できるようになり、営業組織全体の効率が飛躍的に向上することが期待できるでしょう。
3-2. 「開発に集中したい」開発部門向けの解決策
「営業担当者からの技術的な問い合わせが頻繁にあり、開発業務の妨げになっている」という悩みに対しても「プリセールス」の存在は有効な解決策となります。
プリセールスは、営業部門と開発部門という、異なる言語や文化を持つ組織の間に立ち、双方のコミュニケーションを円滑にする「翻訳者」です。
また、開発部門を不要な問い合わせから守る「緩衝材（バッファ）」としての重要な役割を果たします。
営業担当者から寄せられる、時に曖昧で技術的な背景を欠いた質問や、お客様からの漠然とした要望を、まずはプリセールスが一次窓口として受け止めます。
そして、その内容を技術的に整理・翻訳し、開発部門が対応すべき明確な要件に落とし込んだ上でエスカレーションするのです。
このワンクッションがあることで、開発エンジニアは、意図の不明な問い合わせに振り回されることなく、明確化された仕様に基づいて業務を進めることが可能になります。
その結果、開発チームは製品の品質向上やバグ修正、そして新機能開発といった、本来のミッションに集中できる環境を手に入れ、開発組織全体の生産性は向上します。
これは、単に開発部門の負担を軽減するという守りの一手ではなく、会社全体の持続的な成長に直接的に貢献する、極めて戦略的な攻めの一手といえるのです。
プリセールス・コンサルを外注する際のポイントと費用
自社が抱える課題を解決するために、プリセールスやコンサルタントといった専門家を、外部の専門企業に業務委託するという選択は、非常に有効かつ現実的な選択肢です。
特に、社内に適任となる人材がいない場合には、外部のプロフェッショナルの知見と経験を迅速に活用できるため、スピーディーな課題解決が期待できます。
しかし、いざ外注を検討する段階になると「どうやって信頼できるパートナーを選べばいいのか？」「一体どれくらいの費用がかかるのか」といった、疑問がつきものです。
パートナー選びに失敗してしまうと、高額な費用を支払ったにもかかわらず、期待した成果が全く得られないという最悪の事態にもなりかねません。
そうしたミスマッチや失敗を未然に防ぐためには、パートナーを選定するための基準を明確にし、費用相場や料金体系についても事前に理解しておくことが何よりも重要です。
ここでは、プリセールスやコンサルの外注パートナーを選ぶ際に、必ず押さえておくべき重要なポイントと費用について、具体的に解説していきます。
4-1. 失敗しないパートナー選びで見るべき３つの基準
プリセールスやコンサルティングの外注で成功を収めるためには、パートナー選びが9割を占めると言っても過言ではありません。
数多く存在する企業の中から、自社にとって最適な一社を見つけ出すために、少なくとも次の３つの基準で多角的に判断することをお勧めします。
第一に、そして最も重要なのが「技術力と業界知識」です。
自社が扱う製品やサービス、そしてターゲットとしている市場や顧客の特性について深い理解がなければ、的確で血の通った支援は期待できません。
過去の実績や導入事例を詳細に確認し、自社のビジネス領域に精通しているかどうかを厳しく見極めましょう。
第二に、見落としがちですが非常に重要なのが「コミュニケーション能力」です。
特にプリセールスの場合、営業、開発、そして顧客という、異なる立場・異なる言語を持つ人々の間に立ち、円滑な意思疎通を図る「ハブ」としての役割を担います。
専門用語を中学生にも分かるようにかみ砕いて説明できるか、相手の言葉の裏にある意図を正確に汲み取れるかといった、高度なコミュニケーションスキルは不可欠です。
そして第三の基準が「実績と柔軟性」です。
具体的な成功事例が豊富にあることは信頼の証ですが、それと同時に、自社の状況に合わせて、サービス内容を柔軟にカスタマイズしてくれるかどうかも選定ポイントです。
テンプレート通りの画一的な提案ではなく、真に自社に寄り添い、共に課題解決を目指してくれるパートナーを選びましょう。
4-2. 気になる費用相場と料金体系の違い
専門家であるプリセールスやコンサルタントを外注する上で、管理職の皆様が最も気になるのは、やはり費用ではないでしょうか。
プリセールスとコンサルティングでは、その業務内容の違いから、料金体系や費用相場も大きく異なりますので、その違いを正しく理解しておくことが重要です。
まず、プリセールスの外注では「月額固定型（リテイナー契約）」と呼ばれる契約形態が一般的です。
これは、毎月「40時間」や「60時間」といった一定の稼働時間をあらかじめ確保し、その時間内で商談同行や資料作成といった様々な業務を依頼する契約形態です。
費用相場としては、依頼する業務内容や専門性の高さにもよりますが、月額数十万円からがひとつの目安となります。
必要な時だけで依頼する「時間単価型（タイムチャージ）」もありますが、継続的な営業力強化を目指すのであれば、月額固定型の方が安定したサポートを受けやすいでしょう。
一方、コンサルティングの場合は、特定の課題解決を目指す「プロジェクト単位」での契約が主流です。
解決すべき課題の規模や難易度、プロジェクトの期間に応じて総額が算出され、その金額は数百万円から数千万円、あるいはそれ以上に及ぶこともあります。
また、プロジェクトの成果（売上向上額やコスト削減額など）に応じて報酬が変動する「成果報酬型」が採用されるケースもあります。
どちらの場合も、まずは複数の会社から見積もりを取り、提案されるサービス内容と費用のバランスを慎重に比較検討することが非常に重要です。
まとめ：プリセールスとコンサルを理解し事業成長を加速
ここまで、プリセールスとコンサルタントという二つの専門職について、根本的な違いから、最適な活用シーン、そして選定ポイントや費用に至るまで解説してきました。
両者はどちらも、企業の成長を力強く後押ししてくれる強力なパートナーとなり得ますが、そのアプローチ方法や得意とする領域は大きく異なります。
この本質的な違いを正しく理解し、自社が今まさに直面している課題の本質は何かを見極めることこそが、事業成長を加速させるための重要な鍵となります。
今、解決すべきは短期的な営業力の強化という目の前の課題なのか、それとも中長期的な視点での組織全体の構造改革が必要なのか。
自社の状況を冷静に分析し、最適な専門家の力を借りることで、会社を新たな成長ステージへと導くことができるはずです。
この記事が、あなたの会社にとって最良の選択をするための一助となり、未来の成功への道を照らす光となれば幸いです。
5-1. 両者の違いを把握し、自社に最適な一手を選ぶ
本記事でお伝えした最も重要な要点を、改めて整理しましょう。
プリセールスとは、高度な技術的専門知識を活かして営業活動そのものを直接的に支援し「個別の案件を獲得すること」を最大の目的とする、営業組織のスペシャリストです。
したがって、提案のスピードと質を向上させ、目の前の商談における受注率を高めたい、という場合に最も頼りになるパートナーといえます。
一方、コンサルタントは、より広く、より高い視野から企業全体の業務プロセスや経営戦略そのものを見直し「中長期的な経営課題を根本から解決すること」を目指します。
事業全体の生産性向上や、部門間の壁を取り払う組織改革といった、より根源的な問題に取り組みたい場合に、その力を発揮する存在です。
あなたの会社が今抱えている課題は、個々の案件失注といった「点の課題」でしょうか。
それとも、組織全体に広がる生産性の低下といった「面の課題」でしょうか。
もし、具体的で差し迫った「点の課題」に悩まされているのであれば、まずはプリセールスの導入を検討することが、最も効果的で即効性のある一手となるでしょう。
5-2. 専門家の支援が必要なら？プリセールスサービスのご紹介
もし、あなたの会社が「お客様への提案の質とスピードを上げて、競合に負けない受注率を実現したい」「優秀な開発エンジニアを、頻繁な営業サポート業務から解放し、未来の製品開発に集中させたい」といった具体的な課題を抱えており、プリセールスという専門家の力に少しでも興味をお持ちでしたら、ぜひ一度、弊社のプリセールスサービスに関する詳しい資料をダウンロードしてご覧ください。
この資料では、本記事で解説した内容をさらに深掘りし、プリセールスを導入することで、具体的にどのように営業プロセスが改善され、開発部門の生産性が向上するのかを、弊社が支援してきた数多くの実績やお客様の成功事例を交えながら、分かりやすく解説しています。
外部の専門家を活用することで、自社にどのような成果が期待できるのか、そして自社が抱える長年の課題解決にどう役立つのかを、より具体的にイメージしていただけるはずです。
資料のダウンロードはもちろん無料ですし、無理な営業活動を行うことも一切ございません。
まずは情報収集の一環として、ぜひお気軽にご活用いただければと存じます。
あなたの会社の事業成長を加速させるための、新たなヒントがきっと見つかるはずです。
IT領域で200件以上のプロジェクト実績！独自のセールスメソッドで伴走支援
「プリセールスサービスのご紹介」資料はコチラ
