人材ポートフォリオとは？作り方と動的に運用するポイントを5ステップで解説

事業環境が変化するなか、経営戦略の実現には、必要な人材を適切な部門へ配置し、将来必要なスキルを計画的に確保することが欠かせません。その設計図となるのが人材ポートフォリオです。

本章では、人材ポートフォリオの定義と関連概念との違い、動的に運用する必要性を解説します。

人材ポートフォリオとは、経営戦略を実現するために必要な人的資本を、「場所（組織）」「種類（役割・スキル）」「規模（人数）」の観点から可視化した、人材の構成図です。

単なる人員配置表ではなく、将来の「あるべき人材構成」と現状を比較し、ギャップを把握するための枠組みを指します。

主に把握する要素は、次の通りです。

人的資本経営では、人材を管理すべきコストではなく、知識やスキル、経験への投資によって価値を高め得る資本として捉えます。

経済産業省の「人材版伊藤レポート2.0」は、次の3つを人的資本経営の視点として示しています。

人材ポートフォリオと混同されやすい概念に、「要員計画」と「タレントマネジメント」があります。これらは相互に関連していますが、対象とする範囲や目的が異なります。

「要員計画」は、主に組織全体で「何人必要か」という人数の充足に焦点を当てます。一般的には前年の実績や各部門の申告に基づいて、必要な人員数を決定します。

一方、「タレントマネジメント」は、個々の社員の才能や適性を引き出し、キャリア開発を支援することに重点を置きます。個人の成長機会をどう提供するかが中心的な問いといえるでしょう。

これに対して「人材ポートフォリオ」は、不足する人数や個人からではなく、経営戦略や事業戦略から検討を始めます。「必要な人材の質・量・配置」と、「現在の人材構成」のギャップを把握し、そのギャップを採用、育成、配置といった施策に接続することを目的としています。

つまり、人材ポートフォリオは経営戦略への連結性が最も強く、戦略実現のために人材をどう最適化するかという視点を持っています。要員計画とタレントマネジメントの両者を、経営戦略という上位概念でまとめ直す役割を担っているのです。

人材ポートフォリオの運用には、「静的」と「動的」という2つのあり方があります。

静的な人員管理は、現在の組織や過去の実績をもとに必要人数を計画します。これに対して、動的人材ポートフォリオは、将来の事業構想から必要な役割・スキル・人数を逆算し、現状とのギャップに応じて、採用・育成・配置転換・外部活用を組み替える仕組みです。

経営戦略や事業環境の変化を見越して、「将来どのような人材が必要か」を考え、現状とのギャップが生じたら施策を修正し、事業の前提が変わればTo-be（あるべき姿）そのものを見直します。そのため、人材ポートフォリオは一度作成して終わる資料ではなく、経営層・事業部門・人事部門が継続的に更新し、意思決定に用いることが重要です。

人材ポートフォリオを作成すると、経営戦略の実現に必要な人材を質・量・配置の面から捉え、採用・育成・配置などの施策へ落とし込めるようになります。

ここでは、次の4つのメリットについて解説します。

「新規事業を伸ばす」「DXを推進する」といった方針を掲げても、それを担う人材の確保や育成が後追いになれば、計画どおりに実行できません。

人材ポートフォリオを作成すると、将来必要な人材の質・量・配置と、現在の人材構成とのギャップを可視化できます。そのため、事業方針を「どのような役割やスキルを持つ人材が、いつまでに何人必要か」という人材要件へ具体化し、採用・育成・評価・配置に共通の方向性を持たせられます。

経営戦略を人事施策へ翻訳する基盤が整うことで、人材戦略が事業計画を後追いする状態から、両者を一体で検討する状態へ移行しやすくなります。

人材に関するすべての課題へ、同じ予算や時間を配分することはできません。そこで、事業への影響度や人材・スキルの充足難易度を整理すると、優先的に投資すべき領域が明確になります。

たとえば、成長事業に不可欠で、社内の保有者が少なく、育成にも時間がかかるスキルは、採用と育成の重要な投資対象となります。一方、標準化しやすい業務は、業務改善や外部委託も選択肢になります。また、社内に近いスキルを持つ人材がいれば、配置転換やリスキリングによって補える可能性もあるでしょう。

このように領域ごとに施策を分けることで、各部門の「人が足りない」という要望をそのまま採用数へ置き換えるのではなく、全社戦略に基づいて人材投資の優先順位を判断できるのです。

新規事業の開始後に、責任者や専門人材が不足していると判明しても、短期間では補えない場合があります。特に、希少性の高い人材の採用や、高度なスキルの育成には準備が必要です。

このような課題に対し、人材ポートフォリオを作成しておくことで、将来の事業に必要な役割・スキル・人数を定め、現在の人材構成との差を事前に確認できます。ギャップを把握することで、「育成期間を見込んで研修や実務経験を設計」、「採用活動の早期開始」、「近いスキルを持つ社員のリスキリングを進める」といった対応をあらかじめ行うことが可能です。

また、必要人数だけでなく「いつまでに必要か」を明確にすることで、採用・育成・配置転換・外部活用を時間軸に沿って組み合わせやすくなります。これにより、人材不足による事業計画の遅延リスクを抑えられるでしょう。

人材ポートフォリオは、企業側の人材配置だけでなく、従業員のキャリア形成にも活用できます。

会社が将来必要とする役割やスキルを示すことで、従業員は自身の経験・能力との差を把握し、今後の学習やキャリア選択を考えやすくなります。

また、本人のキャリア意向と企業が求める役割を照らし合わせることで、社内公募、配置転換、育成プログラムなどを提案しやすくなります。ただし、ポートフォリオ上の分類だけで異動を決めるのではなく、本人との対話を通じて希望や事情を確認することが重要です。

さらに、事業方針の変更に伴って必要な人材像が変わる場合も、その背景と期待する役割を共有する材料になります。人材ポートフォリオは、組織と従業員が将来の方向性をすり合わせるコミュニケーション基盤としても機能するのです。

事業環境や顧客ニーズ、技術が変化すれば、経営戦略と必要な人材も変わります。そのため、人材ポートフォリオは一度作成して終わるものではなく、継続的な見直しが必要です。

「動的人材ポートフォリオ」とは、将来必要な役割・スキル・人数と現状とのギャップを捉え、採用・育成・配置転換・外部活用などを組み替える仕組みです。事業の前提が変われば、「あるべき人材構成」そのものも更新します。

動的に運用するには、次の3点が重要です。

職種や等級だけでは、個人の能力を十分に捉えられません。同じ営業職でも、顧客分析、データ活用、提案設計など、保有スキルや得意領域は異なります。

そこで、職種や所属に加えて、個人のスキルと経験を把握します。必要な役割を業務やスキルに分解すれば、社内人材で担える領域、配置転換やリスキリングで補える領域、採用や外部活用が必要な領域を判断しやすくなります。また、所属や職種名だけでは見つけにくい配置候補や育成候補も発見できます。

なお、職種・等級による管理をなくすのではなく、スキルや経験の情報で補完することが重要です。

動的運用には、現在の役割・スキル・経験・配置・本人意向に加え、将来必要な人材、現状とのギャップ、充足期限、各施策の進捗を継続的に確認できるデータが必要です。また、採用市場での獲得難易度も、調達方法を判断する材料になるでしょう。

ただし、人事部門だけでデータを整備しても、実際の配置や人材投資の判断にはつながりにくくなります。そのため、経営層・事業部門・人事部門が役割を分担し、全社横断で運用することが重要です。

さらに、データの更新時期、意思決定を行う会議体、各施策の責任者を明確にします。人材ポートフォリオを人事資料ではなく、経営と現場が共通して使う意思決定基盤にすることが、動的運用のポイントです。

従業員数や対象スキルが増えるほど、人材情報の更新やポジションとの照合を手作業で行うことは難しくなります。システムやAIは、分散したデータの整理、スキルギャップの可視化、配置・育成候補の探索を効率化する手段です。

ただし、提示された候補や分析結果は、あくまで判断材料です。配置や育成では、本人のキャリア意向、業務への関心、個別事情、配置後の支援体制なども確認しなければなりません。

そのため、最終的な判断は人が担い、本人との対話を通じて納得感を担保しましょう。「システムやAIは、データの整理・分析と候補の発見を支援する」、「人は目的の設定、状況の解釈、対話、意思決定に責任を持つ」この役割分担が重要です。

人材ポートフォリオを機能させるには、経営戦略を起点に、必要な人材と現状との差を明らかにし、具体的な施策へつなげることが重要です。

ここでは、基本的な作り方を5つのステップで解説します。

最初のステップは、経営戦略や中期経営計画から、将来どのような事業状態を目指すかを確認することです。「新規事業を拡大する」「既存事業をデジタル化する」といった方針を明確にし、人材ポートフォリオの対象期間も設定します。

対象期間は経営計画とそろえると、事業目標と人材施策を連動させやすくなります。戦略が抽象的な場合は、対象事業、顧客、提供価値などの骨子から整理しましょう。

経営戦略が明確になったら、その戦略を実現するために必要な人材を定義します。ここで重要なのは、「どのような人材が欲しいか」ではなく、「将来のビジネスプロセスでどのような役割・機能が必要か」から考えることです。

たとえば、新規事業であれば、顧客課題の探索、データ分析、サービス設計、部門横断のプロジェクト推進などに分解し、各役割に必要なスキル・経験・人数を定義します。

なお、人材タイプは一般的なラベルに頼るのではなく、自社固有の事業構想に基づいて定義することが、現場で使える定義につながるでしょう。

現在の人材構成を、役割、スキル、経験、配置、本人のキャリア意向といった複数の観点から把握します。ポイントは、主観的な評価に頼らず、客観的なデータを活用することです。

具体的には、評価履歴、実務経験、保有資格、適性検査の結果、スキルサーベイ、本人のキャリア意向調査などを組み合わせて、多角的に人材を把握します。なお、データの収集に際しては、人事部門だけでなく、現場マネージャーや対象者本人からも情報を集めることで、精度の向上につながるでしょう。

ステップ2で定義した「将来必要な人材像」と、ステップ3で把握した「現状の人材構成」を比較し、ギャップを明らかにします。単なる人数不足だけでなく、次の観点から多角的に分析することが重要です。

最後に、ギャップの特性に応じて、採用、育成、リスキリング、配置転換、外部活用などを組み合わせます。

たとえば、事業の競争優位に直結し、社内育成では間に合わない領域は採用の優先度が高まります。一方、社内に隣接スキルを持つ人材がいれば、配置転換とリスキリングを検討します。一時的で限定的な専門性が必要な場合は、外部リソースの活用が有効となります。

同時に、各施策の責任者、実行時期、KPIを定めます。そして、あらかじめ設定した周期で進捗と効果を確認し、事業戦略が変わった場合は、「あるべき人材構成」そのものを更新します。

このように、作成と見直しを繰り返すことで、人材ポートフォリオは単なる人事資料ではなく、経営判断に活用できる仕組みになるでしょう。

人材ポートフォリオをマトリクスで整理する際は、目的に合った分類軸を選ぶことが重要です。分類軸によって、重点的に確保・育成すべき領域や、効率化・外部活用を検討すべき領域が変わるためです。

ここでは、代表的な2つの四象限と、分類に用いる人材データを解説します。

分類軸は、個人の優劣ではなく、経営上の意思決定に必要な問いから設定します。

たとえば、全社の人材投資先を検討するなら「事業重要度×人材希少性」、将来の不足領域を把握するなら「将来必要度×現在の充足度」が適しています。

まず、全社共通の軸で人材・スキル領域を分類し、その後に「スキル×本人意向」「経験×習熟度」などで、具体的な配置・育成候補を検討する二段階の整理が有効です。

なお、「パフォーマンス×ポテンシャル」は、個人の育成や後継者候補の検討には使えますが、全社の人材投資先を決める軸とは目的が異なる点に留意しましょう。

「事業重要度」は経営戦略への貢献度、「人材希少性」は必要な時期までに人材を確保する難しさを示します。希少性は、社内の保有人数だけでなく、育成期間、採用難易度、代替可能性などを踏まえて判断します。

「将来必要度×現在の充足度」は、あるべき人材構成と現状とのギャップを捉えるための軸です。

将来必要度が高く、現在の充足度が低い領域では、必要な時期から逆算して、採用・育成・配置転換などを進めます。

一方、将来必要度が低下する領域では、急な削減ではなく、他領域への再配置やリスキリング、業務移管を検討します。現在の不足だけでなく将来需要を見ることで、先回りした人材施策につなげられるでしょう。

分類には、事業計画と人材データの両方を用います。主なデータは次のとおりです。

人材ポートフォリオを機能させるには、作成方法だけでなく、適切な運用ルールが必要です。

分類やデータの扱いを誤ると、従業員の納得感を損ない、配置・育成の判断にも偏りが生じかねません。ここでは、注意すべき4つのポイントを解説します。

人材ポートフォリオは、従業員に固定的なラベルを付け、優劣を決めるものではありません。「低パフォーマンス」「低ポテンシャル」などの表現は、特定時点の評価を将来の可能性と同一視したり、職務や配置とのミスマッチを本人の能力不足として扱ったりするおそれがあります。

また、四象限で分類した結果は、あくまで特定の役割や時点での「特性の違い」を示すものです。分類結果を本人に不利益なラベルとして使わず、特定の時点・役割における特性として捉え、配置や育成を検討する材料として活用しましょう。

配置転換や異動では、スキルの適合度だけでなく、本人のキャリア意向も確認します。

会社側の事情だけで決めると、役割への納得感を得られず、意欲の低下やミスマッチにつながる可能性があるためです。

なお、意向が低い場合でも、仕事内容、上司、勤務地、働き方、キャリア上の見通しなどを改善することで、本人の志向が変わる可能性もあります。対話を通じて、個別の事情を丁寧に確認しましょう。

人材ポートフォリオに含まれる評価、スキル、異動履歴、キャリア意向などは、特定の従業員を識別できる場合、個人情報に該当します。そのため、個人情報保護法や社内規程に沿った適切な取り扱いが必要です。

人材ポートフォリオを意思決定に活用するには、評価基準を明確にし、データの客観性を確保する必要があります。

評価が上司の印象や本人の自己申告だけに偏ると、判断にばらつきが生じるため、実務経験、業務上の成果、保有資格・スキルなど、複数の要素を組み合わせて判断することが重要です。

また、「高・中・低」といった評価軸やスキルレベルを用いる場合は、各段階がどのような状態を指すのかを具体的に定義します。会社全体で共通化する主な項目は、次のとおりです。

人材ポートフォリオとは、将来の事業に必要な人材の質・量・配置を明らかにし、現在の人材構成とのギャップを把握するための仕組みです。その目的は、マトリクスを作成することではなく、分析結果を採用・育成・配置転換・外部活用などの行動へつなげることにあります。

まず、経営戦略から必要な役割・スキル・人数を定義し、現在の人材データと比較します。そのうえで、事業重要度、人材希少性、将来必要度、現在の充足度などを基準に、人材投資の優先順位を判断しましょう。

なお、人材ポートフォリオは一度作成して終わりではなく、事業環境、採用市場、人材のスキルやキャリア意向が変化に応じて、「あるべき人材構成」と施策も見直す必要があります。そのため、経営層・事業部門・人事部門が共通のデータを用い、継続的に更新することが重要です。

また、人材ギャップを採用によって補う場合は、求める人材像を採用要件へ落とし込み、採用市場を踏まえて手法や選考プロセスを設計する必要があります。

自社だけで課題の特定や採用計画の具体化が難しい場合は、外部の専門的な支援を活用することも選択肢です。

パーソルビジネスプロセスデザインの「伴走支援型採用コンサルティング」では、採用課題の特定から採用計画、採用手法・選考プロセスの設計、効果測定までを伴走してご支援いたします。採用を進める上では欠かせない、採用要件や計画策定を具体化する際に、ぜひご検討ください。