【2026年最新版】記帳代行の相場はいくら？料金目安・失敗しない判断基準を徹底解説

記帳代行では、月間の仕訳数を基準に料金を設定するケースが最も一般的です。多くの事業者が採用している価格帯は、概ね以下の水準に収まります。

• 
  
• ・月50仕訳以下：5,000円〜10,000円
• ・月100仕訳前後：10,000円〜15,000円
• ・月200〜300仕訳：15,000円〜30,000円
• ・月300仕訳以上：30,000円〜（個別見積が一般的）

これらの水準は、

• ・1仕訳あたりの作業時間
• ・ダブルチェック体制の有無
• ・会計ソフト対応コスト

といった実務工数から逆算された現実的なレンジです。

記帳代行の依頼先は、大きく次の2つに分かれます。

① 税理士事務所

• ・月額3万円〜（個人事業主）
• ・月額4万円〜（法人）

税理士事務所の場合、税務判断や税務署対応を見据えた処理、顧問契約を含む体制コストなどが前提となるため、記帳単体でも相場は高くなりやすい傾向があります。

② 記帳代行専門業者

• ・月額5,000円〜20,000円前後が中心

記帳作業に特化し、標準化マニュアル化や分業体制を取っているため、同じ仕訳数でもコストを抑えやすいのが特徴です。

ただし、税務判断や申告業務は含まれないのが一般的です。

料金体系は主に次の2種類です。

◎定額制（月額固定）

• ・月200仕訳までで月6万円
• ・月300仕訳までで月10万円 など

毎月の取引量が安定している事業では、予算管理がしやすいというメリットがあります。

◎従量制（仕訳単価制）

• ・1仕訳あたり300円〜500円程度が目安

月ごとの仕訳数にばらつきがある場合や、スポット利用では合理的な選択になります。

ここで重要なのは、「相場＝最安ライン」ではないという点です。

• 
  
• ◎極端に安い場合
  　→ 作業範囲が限定的／修正対応が別料金になりやすい
• 
  
• ◎相場より高い場合
  　→ 管理体制・チェック工程・付加業務が含まれている可能性がある

金額だけで判断せず、「その価格で何をどこまでやってくれるのか」という中身の確認が不可欠です。

記帳代行の相場は、事業規模によっても見方が変わります。

◎個人事業主の場合

• ・取引量が少ない（〜100仕訳/月）
• ・売上、経費の構造が比較的単純

この場合、「最低限の正確な帳簿を作る」ことが目的になるため、月3万円〜5万円程度が現実的な判断ラインになります。

◎従業員1〜10名の中小企業の場合

• ・取引量が増加している（100〜300仕訳/月）
• ・売掛・買掛、経費精算が発生

このフェーズでは、月5万円〜10万円前後が妥当な相場となります。安さを優先しすぎると、後工程で税理士から修正が入るケースも増えます。

◎スタートアップ・成長フェーズ企業の場合

• ・取引が急増しやすい
• ・月ごとの仕訳数が安定しない

この場合は、金額よりも体制（複数人対応・柔軟な増減対応）があるかを重視すべきです。結果として、相場よりやや高めでも合理的な選択になることがあります。

記帳代行の相場を判断するうえで有効なのが、

「社員（またはパート）を雇った場合のコスト」との比較です。

例えば、経理補助を担う人材を雇う場合、月額31万円前後*のコストがかかります。

• これは、厚生労働省の賃金構造基本統計による事務職（事務従業者）の所定内給与額（月額）をもとにした、比較的保守的な試算です。
•  

この金額と比べると、記帳代行が月5〜10万円前後で完結するのであれば、コスト効率は非常に高いと言えます。

つまり、記帳代行の相場は、「記帳だけにいくら払うか」ではなく、社内リソースを使わずに済むことの対価として判断すると、適正かどうかが見えやすくなります。

相場より極端に安い記帳代行では、次のようなトラブルが起こりやすくなります。

◎帳簿の精度が安定しない
最低限の入力作業のみを前提としているケースでは、

• 
  
• ・勘定科目の誤り
• ・消費税区分のミス
• ・前月との整合性チェック不足

などが発生しやすくなります。

結果として、税理士確認時に大量の修正が必要になることも珍しくありません。

◎修正・質問対応が別料金になる
初期見積では安く見えても、

・修正1件ごとに追加費用

• ・質問対応は回数制限あり

などといった条件が設定されている場合があります。

最終的には、相場並み、もしくはそれ以上の金額になるケースもあります。

◎担当者が固定されず、品質にばらつきが出る
極端に低価格の場合、

• 
  
• ・業務が完全に分業化されている
• ・担当者が頻繁に変わる

などといった体制になりがちです。

その結果、事業内容の理解が進まず、毎月同じ説明を求められることもあります。

ここで誤解してはいけないのは、相場より安い記帳代行がすべて問題というわけではないという点です。

例えば、次のような条件がそろっていれば、相場より低価格でも合理的なケースがあります。

• 
  
• ・仕訳数が非常に少ない
• ・業務内容が毎月ほぼ固定
• ・クラウド会計ソフトと完全連携している
• ・修正や判断をほとんど必要としない

この場合、作業工数自体が少ないため、低価格でも成立するというだけです。

重要なのは、「なぜその価格で成り立っているのか」を説明できるかどうかです。

実務上よく見られる失敗パターンとして、次のようなケースがあります。

• ・相場より安いことだけを理由に即決する
• ・見積金額と業務内容を照らし合わせていない
• ・将来的な事業拡大を考慮していない

特に、最初は取引量が少なくても、数か月で仕訳数が倍増するケースでは、安価なプランがすぐに合わなくなることがあります。

結果として、途中解約や業者の切り替え、過去帳簿の修正といった余計なコストと手間が発生してしまいます。

記帳代行の相場を見る際は、「一番安いかどうか」ではなく、次の視点を持つことが重要です。

• 
  
• ・その価格で、どこまで対応してもらえるのか
• ・将来的な取引増加にも対応できるか
• ・税理士や社内担当者との連携がスムーズか

相場より多少高く見えても、長期的に見て手戻りが少ない選択のほうが、結果的にコストは下がることも少なくありません。

相場より高い見積が出る場合、多くは次のいずれかに該当します。仕訳内容が複雑なケース単純な売上・経費入力だけでなく、

• 
  
• ・売掛金、買掛金の管理
• ・前払費用、未払費用の処理
• ・固定資産、減価償却の判断

などが含まれる場合、1仕訳あたりの確認工数が増えるため、相場は上がりやすくなります。

資料の整理がされていない場合、

• ・内容が読み取りにくい
• ・電子データと紙が混在している

といった状態だと、記帳前の「整理作業」に時間がかかります。

消費税の課税事業者である場合、記帳代行の相場は免税事業者より高くなるのが一般的です。

理由は明確で、

• 
  
• ・税率区分（軽減税率）の確認
• ・インボイス要件の判定
• ・適格請求書・非適格請求書の区別

などといった判断工程が増えるためです。特にインボイス制度開始以降は、「とりあえず入力する」だけでは済まなくなり、チェック体制込みの記帳が求められるようになっています。

その分、相場より月数千円〜1万円程度高くなるケースは、決して不自然ではありません。

記帳代行では、基本料金とは別にオプション扱いになる業務が存在します。見積時に確認しておかないと、後から費用が上がる原因になります。代表的な追加費用には次のようなものがあります。

• 
  
• ◎証憑整理・ファイリング
  　領収書・請求書を月別・取引別に整理する作業
• 
  
• ◎試算表・月次レポート作成
  　単なる記帳ではなく、経営判断用の資料を作成する場合
• 
  
• ◎過去分の記帳（遡及対応）
  　数か月分をまとめて依頼するケース
• 
  
• ◎年末・決算前の整理仕訳対応
  　税理士提出用に帳簿を整える作業

これらは「記帳代行の基本業務」には含まれないことが多く、相場を超える費用が発生する原因になります。

ここで重要なのは、相場より高い見積が必ずしも割高とは限らないという点です。

例えば、

• ・修正対応が無制限
• ・月次でのダブルチェック体制
• ・税理士や社内担当者との連携を前提とした設計

などが含まれている場合、一見高く見える料金でも、後工程の手戻りや確認コストが大きく減る可能性があります。

結果として、税理士費用が抑えられたり、社内確認時間が減るといった形で、トータルコストは下がるケースも珍しくありません。

相場が高いかどうかを判断するには、次の点を必ず確認することが重要です。

• 
  
• ・基本料金に含まれる業務範囲
• ・仕訳数の上限と超過時の扱い
• ・修正、質問対応が追加料金になるか
• ・インボイス、消費税対応の有無

これらが明確に説明できない場合、金額以前にリスクが高いと判断すべきです。

記帳代行の相場を調べている方の中には、「そもそも今、外注すべきなのか分からない」と感じている方も多いはずです。
記帳代行は、安い・高い以前に“頼むタイミング”を誤ると効果が出にくいサービスでもあります。

ここでは、相場感を踏まえながら、記帳代行を検討すべき適切なタイミングを整理します。

次のような状況に当てはまる場合、記帳代行を外注するタイミングに入っている可能性が高いと言えます。

① 記帳作業が月次で追いついていない

• ・数か月分の記帳が溜まっている
• ・確定申告や決算前にまとめて処理している

この状態では、経営数値をリアルタイムで把握できず、記帳の遅れ自体が経営リスクになります。

相場内で記帳代行を利用できるなら、早めに外注したほうが合理的です。

② 記帳に時間を取られ、本業に集中できていない

• ・夜や週末に記帳をしている
• ・記帳が精神的な負担になっている

この場合、記帳代行の相場は「コスト」ではなく、時間を買うための投資と考えるべきです。

月5〜10万円の記帳代行で、本業に数時間でも集中できるようになるなら、費用対効果は十分に見合います。

③ 税理士とのやり取りが非効率になっている

• ・修正指示が毎回多い
• ・帳簿の前提を説明する時間がかかる

記帳の精度が低いまま税理士に渡すと、修正対応の追加費用や決算直前の手戻りが発生しやすくなります。

この場合、相場内で記帳代行を導入し、帳簿の品質を安定させるほうがトータルコストは下がることが多いです。

記帳代行は、事業フェーズによって最適な導入時期が異なります。

• 
  
• ◎立ち上げ初期
  　→ 自計化＋必要に応じてスポット相談
• 
  
• ◎取引増加フェーズ
  　→ 相場内での記帳代行導入を検討
• 
  
• ◎成長・安定フェーズ
  　→ 記帳＋月次管理まで外注する選択肢

特に、「自分で回せていたが、最近しんどくなってきた」と感じたタイミングは、記帳代行を検討する最も現実的なタイミングです。

記帳代行の相場を知ることで、「いつ頼むべきか」も判断しやすくなります。

• 
  
• ・相場内で無理なく依頼できる
• ・本業への集中度が上がる
• ・将来の手戻りを防げる

これらが見込めるなら、今は“頼み時と考えてよいでしょう。

一方で、仕訳数が少なかったり、時間的な余裕がある場合は、相場を知ったうえで“まだ頼まない”という判断も正解です。

記帳代行の相場を把握しても、「結局どこに依頼すればいいのか分からない」と迷う方は少なくありません。

これは、価格だけを見ても“良し悪し”が判断できないサービスだからです。

ここでは、相場を正しく使いながら、失敗しにくい記帳代行の選び方を具体的に解説します。

記帳代行を比較する際、つい「月額いくらか」だけに目が行きがちですが、本当に見るべきなのは次の点です。

• 
  
• ・その金額に何が含まれているか
• ・相場と比べてどこが違うのか
• ・自社の業務量・フェーズに合っているか

相場より安い・高いという事実よりも、「その価格設定の理由が説明できるか」が重要です。

相場を基準に比較する際は、以下の項目を確認してみましょう。

① 業務範囲が明確か

• ・仕訳入力のみか
• ・チェック・修正対応まで含まれるか
• ・試算表の作成は含まれるか

これらが曖昧なまま導入を進めると、相場内でも「思っていた内容と違う」というズレが起こります。

② 仕訳数の上限と超過時の扱い

• ・月◯仕訳までが基本料金か
• ・超過時はいくらかかるのか

特に、仕訳数が増えやすい業種・成長フェーズでは重要な確認ポイントです。

③ 修正・質問対応のルール

• ・修正は月何回までか
• ・質問対応は別料金か

相場より安いプランほど、この部分が制限されていることがあります。

相場を踏まえたうえで、初回相談では次のような質問をすると判断しやすくなります。

• 
  
• ・「この金額で、どこまで対応してもらえますか？」
• ・「仕訳数が増えた場合、料金はどう変わりますか？」
• ・「修正が発生した場合の追加費用はありますか？」
• ・「担当者は固定ですか？体制はどうなっていますか？」

これらに対して、具体的かつ一貫した説明ができるかは、記帳代行の品質を見極める重要なポイントです。

金額が相場内であっても、次のような場合は注意が必要です。

• 
  
• ・説明が抽象的で、業務範囲がはっきりしない
• ・質問に対する回答が毎回変わる
• ・将来の取引増加を想定した話ができない

記帳代行は、長期的に帳簿の土台を任せるサービスです。短期的な安さや条件だけで決めると、後から切り替えが必要になるケースも少なくありません。

記帳代行の相場は、「一番安い業者を探すため」ではなく、「説明や体制の妥当性を判断するための物差し」として使うのが正解です。

• 
  
• ・相場より安い → なぜ安いのか説明できるか
• ・相場より高い → 何が付加されているのか明確か

この視点を持つことで、価格と品質のバランスが取れた選択がしやすくなります。

ここでは、「記帳代行 相場」で検索する方から特に多い質問を、Q&A形式で整理します。初めて記帳代行を検討する方だけでなく、比較・見直しをしている方にも役立つ内容です。

一概に「上がっている」とは言えませんが、条件によっては高くなりやすくなっているのが実情です。理由としては、

• 
  
• ・インボイス制度への対応
• ・消費税区分・確認作業の増加
• ・ダブルチェック体制の強化

など、記帳業務に求められる品質と工数が増えていることが挙げられます。

一方で、

• ・クラウド会計ソフトの普及
• ・銀行・クレジットカード連携の自動化

により、仕訳入力そのものの効率は上がっているため、条件がシンプルな場合は、相場が大きく上昇しているわけではありません。

これは、何を重視するかによって判断が分かれます。

• 
  
• ・税務判断や申告まで一体で任せたい
• ・税務署対応を含めてリスクを下げたい

という場合は、相場より高くても税理士事務所に依頼する合理性があります。

一方で、

• ・記帳は正確に処理してほしい
• ・税務申告は別途税理士に依頼している

という場合は、記帳代行専門業者＋税理士という分業体制のほうが、相場的にもコストを抑えやすい傾向があります。

ケースによりますが、条件次第で調整できることはあります。

例えば、

• ・仕訳数の上限を明確にする
• ・業務範囲を入力作業のみに絞る
• ・資料整理を自社で行う

といった形で、作業工数を減らせる場合は、相場内であっても金額が下がる可能性があります。

ただし、理由なく単純な値下げを求めると、対応品質が下がる・修正対応が制限されるなどといったリスクもあるため注意が必要です。

記帳代行は、仕訳入力・帳簿作成が中心のサービスです。

一方、経理代行は、

• 
  
• ・請求書発行
• ・入金・支払管理
• ・給与計算

など、業務範囲が広がるため、相場も記帳代行より高くなるのが一般的です。「相場が安いから」と記帳代行を選んだものの、実際には経理代行が必要だった、というケースもあるため、依頼したい業務範囲を整理したうえで比較することが重要です。

記帳代行の相場は、「いくらが安いか」を決めるためのものではありません。

自社の状況に対して、その金額が妥当かを判断するための基準です。相場を見る際は、次の視点が重要になります。

• 
  
• ・月間の仕訳数や取引の複雑さに合っているか
• ・業務範囲（入力のみか、チェック込みか）が明確か
• ・将来的な取引増加にも対応できる体制か

相場より安い・高いという事実よりも、「なぜその金額なのかを説明できるか」で判断することが、失敗を防ぐポイントです。

また、記帳代行は単なる作業外注ではなく、経営判断の土台となる数字を整える業務でもあります。

社員を雇う場合のコストや、自社で記帳にかかっている時間と比較すると、相場内での外注が合理的な選択になるケースも少なくありません。

記帳代行の相場を理解したうえで、「今の自社にとって必要か」「どこまで任せたいか」を整理し、自社に合った形で活用していくことが重要です。